Гражданин обратился в суд с иском к работодателю о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование указал, что работал в организации с 2018 года, за это время ни разу не был в ежегодном оплачиваемом отпуске. 20 января 2026 года трудовой договор с ним расторгнут, при увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с организации денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 207 788 рублей 37 копеек.

В судебном заседании сокольчанин отказался от исковых требований к ответчику, пояснил, что получил от представителя ответчика всю испрашиваемую сумму, претензий к работодателю не имеет, просил прекратить производство по делу. 

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд счел возможным принять отказ истца от заявленных к ответчику требований взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Определением Сокольского районного суда принят отказ истца от исковых требований; производство по делу прекращено.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.