Сокольский районный суд Вологодской области отменил заочное решение от 01 апреля 2026 года, которым удовлетворены исковые требования Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании жителя г. Сокола не приобретшим право пользования жилым помещением; ответчик был признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В августе 2026 года ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения. В обоснование требований указал, что о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, в связи с чем был лишен возможности представить суду свои возражения, доводы и доказательства отсутствия оснований для удовлетворения иска. Он вселился в комнату в общежитии, проживал там, имеются личные вещи, квартплату регулярно оплачивал. 

В судебном заседании ответчик заявление о восстановлении срока и отмене заочного решения суда поддержал. Пояснил, что повестку и судебное решение не получал в связи с тем, что в доме отсутствуют почтовые ящики в силу ветхости дома и отсутствия надлежащего содержания. Указал, что вселился в комнату в общежитие в 1997 году, которая была предоставлена в связи с работой в Сокольском ЦБК. Представил суду на обозрение квитанции об оплате коммунальных услуг.

Из пояснений ответчика суд установил, что он по уважительной причине не мог присутствовать в судебном заседании и получить копию судебного решения, так как в доме отсутствуют почтовые ящики, почтовых извещений он не получал.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная повестка возвращена отправителю в связи с отсутствием адресата.

Поскольку сведений об оставлении извещений по месту жительства гражданина о поступлении на его имя почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется, отметки о совершении попытки вручения писем адресату в отчете отсутствуют, это является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.

Неполучение копии судебного решения препятствовало ему своевременно подать заявление об отмене заочного решения, заявитель ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда и требуют дополнительной проверки.

На основании изложенного, учитывая гарантированный конституционный принцип доступа каждого гражданина к правосудию, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения.