Житель г. Сокола обратился в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству в связи с тяжелым материальным положением на 1/4 от общей суммы исполнительского сбора. В обоснование указал, что находится в тяжелом материальном положении, имеет ограничения по счету, задолженность перед бюджетом и малолетних детей на иждивении. Уплата исполнительского сбора в полном размере повлечет для него крайне негативные финансовые последствия.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что вина административного истца в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, нашла в судебном заседании свое подтверждение, поскольку истец информирован судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении него исполнительного производства, требования исполнительного документа должником не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок, при этом суд учел, что административным истцом не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, препятствовавшие своевременному исполнению требований исполнительного документа, уважительных причин, сделавших невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа, вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения, административным истцом также не было предоставлено.

 Кроме того, в опровержение доводов административного истца о трудном материальном положении в материалы административного дела было представлены доказательства о наличии у него дохода от трудовой деятельности, о наличии в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, при этом с момента возбуждения исполнительного производства задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, имеющие значение для дела, собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, учитывая, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта, вступившего в законную силу, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику, будучи извещенным о возбуждении исполнительного производства истец, действуя разумно и добросовестно, должен был исполнить содержащиеся в нем требования в установленный срок, в связи с истечением срока для добровольного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, что является законным и обоснованным, данное постановление также получено административным истцом, не оспорено, является действующим, вместе с тем, задолженность, как по основному долгу, так и по исполнительскому сбору истцом не погашена в полном объеме до настоящего времени, суд не нашел оснований для уменьшения исполнительского сбора, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом административных исковых требований в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.