Жительница Сокольского округа, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к мурманчанке о компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья, указав, что  в августе 2025 года на автодороге «Холмогоры» произошло ДТП, в котором ответчик, управляя автомобилем «Ситроен», не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан». В результате столкновения истец получила телесные повреждения, которые были подтверждены медицинскими документами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, истцу причинён вред здоровью средней степени тяжести. В период лечения и восстановления она испытывала сильнейшие боли, с большим трудом двигалась, ей требовалась помощь со стороны.

Кроме того, истец постоянно переживала за сына, который в период ДТП находился в автомобиле. После ДТП он находился в сильном шоке и эмоциональном напряжении. Впоследствии у него возникла необходимость обращения за медицинской помощью.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 500 000 руб., в пользу сына - 200 000 руб.

Материалами дела подтверждено, что в результате виновных действий мурманчанки - нарушений Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, истцу и ее несовершеннолетнему сыну причинен моральный вред, заключающийся в перенесенных физических и нравственных страданиях. Ответчик является собственником транспортного средства (источника повышенной опасности). В связи с чем, требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными.

Определяя подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда, суд учел конкретные обстоятельства причинения вреда: ответчик при повороте налево не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении прямо транспортному средству, при этом умысла на причинение вреда она не имела; характер и степень тяжести причиненных истцу и ее сыну физических и нравственных страданий, длительность нахождения истца на лечении, наступившие последствия в виде боли, ограничения движения, переживаний,  неприятных воспоминаний; поведение ответчика, не принесшей извинений и мер к возмещению вреда не предпринявшей, но признавшей свою вину в совершении ДТП.

Решением суда с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано 250000 руб.; в пользу несовершеннолетнего сына истца -25000 руб.

В остальной части требований отказано.

Также с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 3000  руб.