26 декабря 2024 года Сокольским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 64-летнего жителя Сокольского муниципального округа Вологодской области. По делу установлены следующие обстоятельства: в один из дней июля 2024 года в ночное время мужчина, судимый за совершение с применением насилия преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одном из домов д. Осипово Сокольского муниципального округа Вологодской области, в ходе ссоры со своей сожительницей с целью причинить ей физическую боль взял бутылку из-под спиртного, разбил её о дверной косяк и нанес ее осколком удар потерпевшей в грудь, причинив не повлекшие вреда здоровью резаные раны грудной клетки.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый пояснил, что все произошло по неосторожности, умысла причинить вред здоровью потерпевшей у него не было. Суду показал, что после совместного распития спиртного в доме у знакомых засобирался домой, позвал сожительницу, которая грубо ему отказала, и он с целью её припугнуть взял бутылку из-под спиртного, разбил о дверной косяк, подходя к потерпевшей, споткнулся о лежавшую на полу бутылку, упал на стол и, проехав рукой с осколком по столу, неосторожно задел сожительницу.

В ходе предварительного расследования подсудимый обстоятельств, положенных в основу обвинения, не оспаривал, показал, что умышленно нанес потерпевшей удар осколком бутылки в грудь.

Проверив выдвинутую подсудимым версию об отсутствии у него умысла на совершение преступления, суд нашел её несостоятельной, поскольку она опровергается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что сведения, содержащиеся в представленных стороной обвинения доказательствах, а также в показаниях подсудимого, полученных в период дознания, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Совокупность этих доказательств, полученных в установленном законом порядке, являющихся допустимыми, достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

При назначении наказания суд учел пределы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принял во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, назначил наказание 4 месяца ограничения свободы с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории Сокольского муниципального округа Вологодской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. На апелляционный период избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.